Rien ne va plus dans la majorité régionale
!
Lors de l’examen du Schéma Régional Climat Air Énergie, Jean-Jack QUEYRANNE a été incapable de faire adopter ce texte ! Ce rapport était défendu par le Vice-président
délégué à l’énergie et au climat, Benoît LECLAIR, qui a appelé à voter… contre ! Une première dans l’histoire de notre Assemblée !
Soit on se soumet, soit on se démet : Jean-Jack QUEYRANNE devrait immédiatement en tirer les enseignements politiques en retirant sa délégation à Benoît
LECLAIR.
Nous dénonçons depuis le début de notre mandat leur incapacité à gouverner ensemble : cette vérité a éclaté au grand jour !
_____
Conférence sociale régionale (non soumis au vote)
Lors de la dernière conférence sociale, Jean-Jack QUEYRANNE a déclaré qu’il fallait restaurer la confiance, soutenir l’industrie, améliorer la compétitivité, financer la
Recherche-Développement-Innova
Doit-on rappeler que « ses amis » Les Verts proposaient de supprimer l’aide de la Région à des projets aussi structurants que Minatec, Nanobio, l’Institut Néel,
Nanolyon, l’hadronthérapie (lutte contre le Cancer) ? Et c’est grâce au soutien de notre Groupe que la Région peut encore soutenir ces projets !
Et que dire du nucléaire ? Si le troc politicien ficelé entre le PS et Les Verts devait malheureusement s’appliquer, ce serait la disparition de milliers d’emplois de la
filière et la disparition de nombreux sous-traitants basés dans notre région !
Par contre pour ce qui est de l’ouverture à l’international, il est certain qu’ils ont déjà rempli leurs objectifs en ayant parcouru de multiples tours du monde depuis
le début du mandat !
_____
Évolutions des Contrats de Développement Durable de Rhône-Alpes (CDDRA)
Un bilan a montré le manque de mutualisation des crédits d’ingénierie, le manque de visibilité ou plus encore le besoin de simplification du dispositif ! Les
dysfonctionnements sont évidents. Et pourtant, les CDDRA pourraient être pertinents s’ils soutenaient réellement l’investissement sur les territoires et s’ils n’étaient pas une vitrine ou une
action publicitaire pour l’exécutif régional.
Sur 1€ engagé par la Région, seulement 60 centimes seront réellement injectés dans l’économie locale ou le soutien associatif. C’est trop peu !
Nous voulons que les CDDRA soient des outils efficaces et que l’on évite la double administration pour instruire les dossiers… Il y a des économies majeures à réaliser
en matière de fonctionnement !
VOTE CONTRE DU GROUPE UDC-APP
_____
Organisation des services de transports collectifs régionaux sur routes
Le Conseil régional a choisi la reprise de l’organisation en direct des services de transports sur route jusqu’ici gérés par la SNCF. En Drôme-Ardèche, ce choix passera
par la création d’une SPL (Société Publique Locale) permettant de confier des marchés sans mise en concurrence.
C’est pourquoi, en prônant le meilleur service au meilleur coût, notre Groupe a fait part de ses plus vives réserves et relayé les inquiétudes concernant les
conséquences sur l’organisation des transports et l’économie locale. Plusieurs centaines d’emplois sont en suspens ! L’idéologie à gauche ne doit prendre le pas sur l’intérêt local et la réalité
économique de nos territoires.
ABSTENTION DU GROUPE UDC-APP
_____
Stratégie de cohérence régionale pour l’aménagement numérique
Le développement du numérique, et en particulier la couverture du territoire en haut débit, est un enjeu majeur car c’est l’une des clés de la croissance future. En
effet, cela correspond à un enjeu d’aménagement et d’équilibre sur le territoire, au fur et à mesure de la montée des services liés au haut et au très haut débit. Un plan d’action a été présenté
par le Gouvernement pour répondre précisément à cet enjeu de l’aménagement du territoire en matière de très haut débit. En 2009, le Président SARKOZY avait déjà annoncé l’objectif de 70% de
couverture en très haut débit d’ici 2020 et 100% d’ici 2025.
Le seul problème est que ce rapport est en réalité parfaitement vide sur le plan des moyens. Le premier projet avait un financement de 500 millions d’euros sur 13 ans,
lequel a bizarrement disparu !
D’un coté, le Parti Socialiste fustige la lenteur des autres acteurs, et deux ans après l’intervention de l’État, il considère qu’il faut encore attendre ! C’est un
comble ! Notre position dans le débat est claire : oui, le très haut débit doit être une priorité ! Clairement, l’exécutif refuse de s’engager !
VOTE CONTRE DU GROUPE UDC-APP
_____
Soutien régional au développement des « emplois verts » / « nouveaux emplois »
La crise et l’impulsion du « Grenelle » nous incitent à anticiper la croissance verte en cours. Cette mutation doit surtout nous permettre d’adapter nos emplois
industriels aux nouvelles exigences environnementales et ouvrir de nouveaux champs d’intervention pour développer des activités innovantes. Notre tissu économique et le savoir-faire au sein de
nos PME sont le creuset des nouveaux emplois : nous le voyons, quelques nouveaux métiers « verts » sont en gestation, mais c’est bien plutôt des évolutions de métiers qu’il nous faut identifier
et stimuler dans nos filières historiques (chimie, automobile…) et dans nos pôles d’excellence (clusters), en assurant une adaptation rapide de l’offre de formation professionnelle tant initiale
que continue. Il en va de l’emploi de nombreux Rhônalpins, de l’activité de notre économie, du dynamisme de notre territoire et de la pertinence de notre action.
VOTE CONTRE DU GROUPE UDC-APP
_____
Schéma Régional Climat Air Énergie
Le Schéma Régional du Climat, de l’Air et de l’Énergie doit fixer des objectifs en termes de développement des énergies renouvelables et d'amélioration de l'efficacité
énergétique. Ces orientations seront décisives pour Rhône-Alpes, deuxième région de France, qui possède un potentiel économique remarquable. Mais la Région a préféré pratiquer la surenchère «
Verte-tueuse » avec une législation locale plus sévère que celle de l’État, des autres régions et des autres États de l'Union européenne.
Nous regrettons que les entreprises soient considérées uniquement comme des sources de pollution au moment où un consensus s’établit sur la nécessité de réindustrialiser
notre pays.
Il est scandaleux que la Région Rhône-Alpes prenne des mesures pénalisant son propre tissu industriel et la compétitivité de ses entreprises locales. Prendre en compte
les règles européennes en matières environnementales est un devoir mais fixer des objectifs intenables en pénalisant le développement du monde économique, ce n’est décidément pas notre vision
pour Rhône-Alpes !
VOTE CONTRE DU GROUPE UDC-APP
Eric LARDON Conseiller Régional
Union de la Droite,du Centre et Apparentés Région Rhône Alpes
tion, agir d’urgence en faveur de l’emploi, s’adapter aux territoires et aux filières, s’ouvrir à l’international…
Les nouvelles taxes de François Hollande pour les classes moyennes
Hausse des cotisations vieillesses salariales de 0,1 point par an
Ø Un salarié percevant 2.000€ bruts, soit environ 1.500 € nets, paiera 120 € de plus par an.
Suppression des exonérations d’Impôt sur le revenu et de charges sociales sur les heures supplémentaires :
Ø Une famille dont les 2 parents gagnent 1,6 smics (3.300 euros nets par mois environ) et qui travaillent 39 heures par semaine paiera plus de 1.400 euros de prélèvements supplémentaires
Ø Un salarié au SMIC perdrait 455 euros
Ø Un salarié gagnant 1,6 SMIC perdrait 728 euros
Coup de rabot de 10% sur les emplois à domicile, abaissement du plafond de la déduction pour frais professionnel, suppression du régime dérogatoire d'imposition pour les impatriés
Ø Une famille qui a 4.000 euros de dépenses de nounou par an perdra 400 euros
Abattement sur les successions ramené à 100 000 euros par enfant (vs 160 000€)
Ø Lorsqu’un parent isolé lèguera à ses 2 enfants son pavillon de grande banlieue, ou son appartement de ville moyenne, d’une valeur de 300.000 euros, chacun d’eux devra plus de 2.000 euros de droits alors qu’il est aujourd’hui exonéré
Remise en cause défiscalisation des sommes versées au titre de la participation, de l'intéressement ou de l'épargne salariale
Ø Cela coûtera en moyenne 220 euros par personne. 8 millions de salariés concernés.
Alignement partiel du régime de protection sociale des indépendants sur le régime général
Ø Cela coûtera en moyenne 740 € par an à chacun d’entre eux.
Fusion IR-CSG : remise en cause du taux réduit de CSG dont bénéficient les retraités :
Ø Pour un retraité à 1.000 euros par mois : coût supplémentaire de 100 euros par an.
LA DROITE SOCIALE
|
|
|
|
« Bain de Siège » à la Région Rhône-Alpes |
|
|
|
|
|
|
|
Projet Lyon – Turin |
|
|
|
|
|
|
|
Évaluation des politiques régionales |
|
|
|
|
|
|
|
Projet de plan climat régional |
|
|
|
|
|
|
|
Avis de la Région sur le Pôle métropolitain Lyonnais (Grand-Lyon, Saint-Étienne Métropole, Porte de l'Isère et Pays Viennois) |
|
|
|
|
|
|
|
Coopération solidaire |
|
|
|
|
|
|
|
Développement de la langue occitane |
|
|
|
|
|
|
|
La guerre au sein de la majorité ! |
|
|
|
|
|
Orientations budgétaires 2012 |
|
|
|
|
|
Modulation des fractions de tarifs de TIPP pour 2012 |
|
|
|
|
|
Relations internationales et coopérations |
|
|
|
|
|
Lycées publics : politique immobilière et dotations de fonctionnement pour 2012 |
|
|
|
|
|
Évaluation de la politique des lycées |
|
|
|
|
|
Qualité de la restauration dans les lycées |
|
|
|
|
|
Orientation professionnelle et découverte des métiers |
|
|
|
|
|
Service public régional de la Formation : les compétences premières |
|
|
|
|
|
Investissement de la Région en faveur des établissements de formations sanitaires et sociales |
|
|
|
|
|
Stratégie foncière pour un aménagement des territoires équilibré, sobre et dynamique |
|
|
|
|
La décision budgétaire modificative est une rectification apportée en cours d’exercice budgétaire afin d’ajuster ce dernier à la réalité. Pour Jean-Jack QUEYRANNE, c’est surtout l’occasion de régler l’addition de son alliance de façade.
La majorité socialiste, écologiste et communiste a pris l’habitude de dire que l’État étrangle les régions. Mais à la lecture de leur budget, on découvre que les
dotations sont extraordinairement supérieures à leurs prévisions alarmistes (+65,3M€), il en va de même pour les fonds européens (+4M€). On aurait pu croire que cette manne de recettes aurait pu
permettre de donner un peu d’air aux Rhônalpins mais il n’en est rien !
La construction du nouveau siège devait limiter les dépenses liées aux bâtiments de la Région. Mais mois après mois, depuis le déménagement à La Confluence, on
apprend qu’il est nécessaire de louer des bureaux, d’acheter des locaux dont la dernière acquisition s’élève à 1,5M€ à Pierre-Bénite. Nous nous y sommes vivement opposés et avons demandé un bilan
exhaustif de la situation.
Encore une fois, la gabegie financière liée au siège continue avec une nouvelle enveloppe de près de 13M€ rajoutée à l’addition déjà trop salée (plus de 170M€) pour
les Rhônalpins.
Le scandale des bâtiments de la Région Rhône-Alpes : le feuilleton continue
![]()
Inauguration du nouveau siège ... traiteur :45 425€ !!! Création artistique pour l'inauguration :28 564€ !!!
Quand JJQ se prend pour Georges Frêche ... Montant de l'exposition ,coût pour le contribuable 192 000 € !!!
Je me suis associé au vote et à l'intervention de mon Collègue Fabrice MARCHIOL
Pass contraception
Rapport 11.15.324
Pas de lyrisme ni de déclaration agressive dans mon propos. En abordant un sujet sociétal, nous abordons forcément un sujet qui touche à l’intime et à la conception que chacun se fait tant de l’Homme que de la vie. Cela ne signifie pas pour autant, selon moi, que le sujet ne serait pas politique et que la puissance publique n’aurait pas légitimité à agir ou à s’en saisir.
En revanche, cela signifie qu’il n’y a pas ceux qui ont raison et ceux qui ont tort. Et même si
j’interviens ici pour vous dire qu’avec certains de mes collègues du groupe UDC, nous allons voter pour ce rapport, je comprends et respecte les collègues qui s’apprêtent à émettre un vote inverse.
Effectivement, la question de principe sur la vocation d’une collectivité territoriale, et notamment la Région, à porter une politique publique sur la contraception est une question légitime… surtout dans une conjoncture où le discours récurrent tend à affirmer une volonté de se recentrer sur son coeur de compétence. Aussi, je comprends que l’on puisse répondre négativement à cette première question… par principe.
De même, l’idée que cette délibération envoie un message de caution au renoncement à faire de la famille un passage obligé, un lien incontournable, est une évidence. Là encore, je concède que l’on puisse refuser d’envoyer ce message et répondre négativement à ce projet… pour ce principe. Le recul des valeurs de la famille, l’effondrement de tous les remparts, l’évolution d’une société qui ne sait plus faire respecter parents et maîtres, qui organise la confusion de ceux-ci en « potes », qui galvaude les confiances et les consciences, ne nous réjouissent pas et expliquent en grande partie les débats d’aujourd’hui. Il faudra, à cet égard, qu’ait lieu, en temps et en heure, dans les hémicycles qui ne relèvent pas des politiques territoriales, les analyses et les joutes qui dénonceront et pointeront les causes, les Hommes et les politiques qui portent ces responsabilités.
Mais quoi qu’il en soit, les faits sont têtus. Et les faits sont si ténus que nous savons tous, tous ici, que la famille n’est parfois non seulement plus un recours, un refuge, un pilier face à la réalité de la contraception et plus généralement de la jeunesse, de l’adolescence et de ses découvertes, de ses plaisirs insouciants, des fantasmes de la sexualité, de l’amour et du désir sain qu’elle suscite, mais qu’en certaines occasions, la famille est devenue un silence assourdissant, voire même une peur et donc un obstacle à surmonter cette réalité. Et oui, chers collègues, ne nous trompons pas de débat : celui d’aujourd’hui n’est pas celui du principe de la contraception, mais bel et bien de l’accès à celle-ci !
Car le principe a été débattu et tranché il y a bien longtemps, notamment grâce au combat
courageux de femmes et d’hommes et de l’un des plus illustres Rhônalpin parmi eux auquel je ne pouvais pas ne pas faire référence aujourd’hui : Lucien Neuwirth, Stéphanois et père législatif de la pilule avec la loi de 1967.
Et précisément, c’est parce que j’appartiens à cette famille de pensée, celle que l’on dénomme improprement des « gaullistes sociaux », qu’avec un certain nombre de mes collègues, je vais voter ce rapport. Oui, improprement car le gaullisme est par nature et essence « social ». Il donne à l’euphémisme « gaullisme social » une acception naturellement pléonasmique. Confère mes mentors et modèles – Seguin, Chaban, Capitant, Malraux et pour les Rhônalpins : Mazaud, Dumas et donc Neuwirth. J’associe un certain nombre de mes collègues radicaux à ce propos.
Notre idée d’une jeunesse confrontée aux choix de la vie avant d’en avoir toutes les données est un fait ; notre conception de la condition humaine dès l’adolescence nous amène à refuser aux jeunes de demain les solutions clandestines, glauques, sanitairement dangereuses et moralement destructrices qu’ont connues leurs aïeux. Enfin, nous savons que les réalités culturelles, cultuelles de certaines familles peuvent dénier à certaines femmes ou jeunes femmes ce droit élémentaire à disposer de leur corps ou, tout le moins, d’avoir le choix qu’elles ont pourtant chèrement gagné au cours de l’Histoire.
C’est pour donner une chance à ce choix et simplement à ce choix, quelles que soient son origine et sa situation familiale, que nous voterons ce rapport. Ce faisant, j’accepte et assume, avec mes collègues, les désaccords qui émaneront de notre propre camp de ne pas avoir eu un comportement d’opposant politique sur ce sujet dans cette enceinte. Vous aurez l’intelligence, Monsieur le Président, de savoir qu’il ne s’agit pas non plus d’en déduire celui d’un comportement complaisant, mais bien au contraire assumant !
Permettez nous, en revanche, avec la même exigence éthique, de vous demander une évaluation sans concession et la plus rapide possible du dispositif dans l’année qui vient.
En vous apportant nos voix sur cette délibération, nous attirons votre attention, avec ma collègue Séverine Fontange, pour que ce projet ne soit néanmoins pas gâché :
gâché par une utilisation de cette belle idée à « arroser » vos réseaux d’amis habituels tel que l’avant-dernier alinéa du texte le laisse supposer ;
gâché par le choix d’avoir voulu forcément arrimer le Pass contraception à la carte M’RA en prenant le risque que les jeunes femmes-cibles les plus vulnérables se voient retirer ou confisquer la carte M’RA par leur entourage, perdant au passage les autres prestations de ladite carte… Bref, le contraire du but recherché !
Les modalités de ce Pass contraception sont donc discutables et paraissent ténues d’arrières
pensées pour certaines, précipitées et légères pour d’autres. Mais le principe est plus fort que les modalités, car le désarroi des jeunes n’est pas une vue de l’esprit. Vouloir apporter des solutions et des réponses à des réalités sociales n’est rien d’autre que la tradition ancestrale de notre conception de la politique et le sens habituel de notre engagement au sein de ma famille de pensée ; celui selon lequel la seule querelle qui vaille est celle de l’Homme… et donc égalitairement aussi celle de la Femme.
|
La lettre d'information du Groupe Union de la Droite, du Centre et Apparentés Rhône-Alpes (UDC-App.) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Communiqué de presse
Groupe Union de la Droite, du Centre et Apparentés (UDC App.)
LA REGION REJETTE L’AIDE AUX AGRICULTEURS
TOUCHES PAR LE PCB A ST CYPRIEN
A l’heure où nos agriculteurs demandent notre aide, l’exécutif du Conseil régional n’a pas répondu présent en repoussant le vœu proposé par le Groupe de l’Union de la Droite et du Centre présenté par Eric Lardon en séance au nom des élus de la Loire.
Ce Vœu répondait au besoin des agriculteurs victimes de la pollution au PCB sur le secteur de St Cyprien (voir ci-joint).
La majorité régionale en votant CONTRE a préféré par exemple apporter son aide aux peuples autochtones en Equateur et apporter une contribution forfaitaire unique de 150 000 €.
Il s’agissait pourtant que le Conseil Régional Rhône-Alpes s’engage à apporter une aide supplémentaire aux agriculteurs dans le cadre du Plan de Modernisation des Bâtiments Agricoles en portant au plafond communautaire le taux de subvention, soit 40 % au total. Cette aide représenterait une enveloppe de 50 000 € maximum représentant un taux de subvention de 25 % et un déplafonnement exceptionnel dès 15 000 €.
Contacts
Eric Lardon
Conseiller régional
Conseil Régional Rhône-Alpes
78 route de Paris BP 19
69751 Charbonnières-les -Bains Cedex
Télephone 04 72 59 42 43
Télécopie 04 72 59 46 27
Articles récents
- UDC INFOS : le bilan de l'Assemblée Plénière des 29 et 30 mars 2012
- LA FACTURE HOLLANDE !!!
- BILAN DE L'ASSEMBLEE PLENIERE DU 9 et 10 Février 2012
- Le bilan de l'Assemblée Plénière des 13 et 14 Octobre 2011
- Décision budgétaire modificative
- Commission permanente région
- Jeux de paysages
- Pass Contraception
- Le bilan de l'assemblée plénière des 7 et 8 Avril
- AIDE AUX AGRICULTEURS DE ST CYPRIEN